Michael Jackson: “Estaría mejor muerto”

13 Comentarios for "Michael Jackson: “Estaría mejor muerto”"

1. Isela Alvarenga Junio 28th, 2009 en 8:27 pm

   Yo creo que ahora que va a estar muerto va a generar mas dinero y asi podra pagar sus deudas, que vivo. Ahora, sera una leyenda, y las leyendas no mueren, Michael Jackson sera como Elvis y Marilyn Monroe, que siguen generando dinero muertos.

2. nefi Julio 4th, 2009 en 3:12 pm

   bueno yo solo quiero despedirme de ti es una pena que mueras y que estes mas feliz en el cielo adios michael jackson

3. nefi Julio 4th, 2009 en 3:13 pm

   frdloygfttsessawxdcfvgbthhjukiolplokihjubvgfxdadios michael jackson

4. guillian Julio 4th, 2009 en 9:52 pm

   por fin descansaras de esta vida tan dura que te toco llevar estoy seguro que estas en un lugar mejor al lado de nuestro querido padre celestial.

5. sandra Julio 6th, 2009 en 6:40 pm

   michael no importa nada más tú sigues vivo

6. regina Julio 6th, 2009 en 6:42 pm

   que estes en el paraiso

7. sandra Julio 17th, 2009 en 7:51 pm

   Como algunos dicen y es cierto michael no esta muerto, solo que como bailaba como los angeles Dios lo Llamó junto a él, siempre vivirás en mi corazón te quire Sandra

8. angela Agosto 1st, 2009 en 9:45 pm

   bueno yo etoy un poco agobiada por lo q dijo michael jackson .. no puedo creer q las circunstancias de la vida ayan sido tan malas q lo llevaron a ya no querer vivir si el adoraba la vida … no puedo creerlo y todo por culpa de esos criticones los odio le malograron la vida y solo por el estupido dinero los q deberian morir deberian ser ellos por no tener corazon le malograron la vida a una persona encantadora ,a una persona maravillosa cn unas inmensas ganas de vivir , me dule enserio q aya pasado eso , los odio ojala q algun dia a ellos le malogren la vida para q vean como se siente,….. michael jackson te adoro no sabia todo lo q abias sufrido, y la verdad te entiend por q no creo q una persona pueda vivir con tanta repugnancia q hablan sobre el , no puedo creerlo TE AMO no por tu fisico si no por tus sentimientos los cuales cambiaron por culpa de eos imbecils te quiero como si fuera mi hermano alguien a quien perdi pero ojala q decanses em paz .. por fin

   ♥♥♥I LOVE MICHAEL JACKSON♥♥♥

9. adalberto Agosto 2nd, 2009 en 8:30 am

   Seguir hablando de Mchael Jackson a estas alturas es como seguir esperando que Mel cruce la frontera. Ambos son personajes de pasado que no volverán. Mejor nos dedicamos a vivir el presente

10. viviana Agosto 3rd, 2009 en 5:51 pm

    michael jackson es un ser humano que vivio la vida como el quizo a pesar de los criticones que siempre habran por eso le aplaudo por que logro lo que quiso , siempre el ser humano dejara algo pen diente siempre pues la vida es muy corta para nuestras metas viva aiempre y por siempre el rey del rock

11. TODOS CON MICHAEL Enero 13th, 2010 en 7:39 pm

    TODOS CON MICHAEL
    Hola a todos los fans de Michael!!

    RTVE (La cadena más importante de España), ha planteado dos encuestas:

    1) Mejor video del año: ¿Bisbal o Michael? Para quien no lo conozca, Bisbal es un cantante español sacado de un concurso.

    Hace apenas unos días, íbamos perdiendo respecto a Bisbal. Pero finalmente le hemos sobrepasado y ahora le llevamos una ventaja de 3.000 votos. Nos ha costado MUCHÍSIMO. La ayuda de todos los fans de Michael en el MUNDO ha sido crucial para darnos este empujón.

    Mientras en España votamos de día, en América Latina votan de noche.

    ¿¿Vamos a permitir que Bisbal gane a Michael como mejor video?? ¿¿Acaso no es Michael el “inventor” de los videos musicales?? ¿No es Michael EL REY DEL POP?

    Después de descubrir que los fans de Bisbal están jugando SUCIO, pedimos la ayuda de todos los fans de Michael en el MUNDO. Los seguidores de Bisbal han pedido ayuda a los fans de otros cantantes, ¡¡De muchos!! Miguel Bosé, Paulina Rubio, Alejandro Sanz, Enrique Iglesias, Luis Miguel y ¡¡muchísimos más!!

    Necesitan la ayuda de los fans de otros cantantes para ganar a un solo hombre. ¡¡NUESTRO HOMBRE!! ¿¿Vamos a permitirlo?? Nosotros solo nos tenemos a nosotros mismos, pero Michael es el cantante con más fans en el mundo entero. SOMOS MÁS Y SOMOS MEJORES. Queremos ganar limpiamente. ¡¡Por Michael!!

    Por eso pedimos, desde “Hideout Michael Jackson” (http://mjhideout.com/forum/opinion-y…bisbal-22.html), el mayor foro de habla castellana (con 26.000 fans), que entre todos sigamos aumentado las votaciones hasta dejar a Bisbal MUY ATRÁS. No podemos permitirnos ganar por poca ventaja!! Corramos la voz entre todos los fans de Michael. TODOS JUNTOS PODEMOS HACERLO.

    Se puede votar cada 5 minutos.

    http://www.rtve.es/television/mejores-videos-2009/

    2) Personaje del año: ¿¿Obama y el Premio Nobel por la Paz o Michael??

    ¿¿Acaso Michael NO DEMOSTRÓ DURANTE TODA SU VIDA Y HASTA DESPUÉS DE ELLA que era un HUMANITARIO, UN GRAN HUMANITARIO???

    ¿Acaso no lo demostró con HECHOS?

    ¿¿Cuántos de nosotros firmamos y pedimos que se le admitiera en las nominaciones para el Nobel por la Paz?? ¿¿Acaso Michael no ha DEMOSTRADO SUFICIENTEMENTE lo que le importaba la Humanidad?? ¿¿Qué pasa con Man In The Mirror? ¿Qué pasa con tantas y tantas acciones públicas y privadas con las que se comprometió???

    ¿¿Merecía el Nobel por la Paz Obama?? ¿¿Por la Paz??

    Obama va ganando a Michael. Y nos saca MUCHA VENTAJA.

    DEMOSTREMOS AL MUNDO A QUIEN PERTENECE REALMENTE ESE PREMIO. A Obama le dieron al figurita, pero NOSOTROS, TODOS NOSOTROS, podemos darle a Michael EL CORAZÓN.

    También se puede votar cada 5 minutos.

    No nos cuesta nada, ¡¡es solo un click!! Todos nosotros tenemos abiertas las dos encuestas y votamos en ambas y nos olvidamos hasta dentro de 5 minutos. Mientras, podemos hacer otras cosas.

    http://www.rtve.es/noticias/encuesta…ta-15532.shtml

    SI ESTAMOS CON MICHAEL, hagamos que este mensaje de la vuelta al mundo y que todos nosotros le pongamos en el lugar que realmente merece. Demostrémosle a TVE de qué queremos que hable en su radio y en su tv Y QUE HABLE CON RESPETO.

    DEMOSTREMOS QUE MICHAEL NUNCA ESTUVO SOLO. GRITEMOS TAN FUERTE QUE NUESTRO GRITO RECORRA EL PLANETA Y TAN ALTO QUE LLEGUE AL CIELO Y LO HAGA TEMBLAR CON NUESTRO AMOR Y ADMIRACIÓN. DIGÁMOSLE A DIOS QUE SE EQUIVOCÓ Y A MICHAEL QUE ÉL, NO ESTÁ SOLO.

    HONOR A QUIEN HONOR MERECE.

    (Por cierto, vaya falacia la noticia de esta web. Todos vimos la GRANDIOSIDAD de This Is It y todos oimos a Michael decirle a sus bailarines “Vamos a volver a hacerlo”, refiriéndose al mayor espectáculo de la Historia):

12. TODOS CON MICHAEL Enero 15th, 2010 en 1:36 pm

    Fuente: http://www.sawfnews.com/Gossip/62205.aspx

    “Michael Jackson: The shocking truth in the FBI files ” (La impactante verdad en los archivos del FBI)

    Por Deborah Ffrench
    13 de Enero de 2010 (Sawf News)- Los recientes archivos publicados del FBI desacreditan el mito de Michael Jackson como abusador de menores. Es la hora de preguntar quién es realmente responsable de su muerte - ¿El Dr Conrad Murray, o los medios de comunicación?
    La pregunta que no he escuchado a nadie preguntarse en la prensa o en el mundo del blog en general es: ¿‘por qué’ estaba Michael Jackson tomando una medicación extrema? ¿Qué hizo que un hombre relativamente bien de salud conocido por la abstención desde la parte más temprana de su carrera hasta mediados de los 90, finalice sus días en una sala de urgencias hecha a medida?

    Una estrella a la edad de 10 años; catapultado al estrellato tras el éxito de sus dos primeros álbumes en solitario; su dominio en la industria musical coincidió con la explosión multimedia de finales de los 80. Uno de los primeros de la nueva casta de artistas en explorar el potencial completo de la promoción sinérgica del producto como vehículo para llegar a nuevas audiencias; en 1991 Michael Jackson -la marca-, había penetrado en las conciencias de todo el mundo desarrollado y la mayoría del subdesarrollado.
    Con tal alcance sin precedentes, llegó también una presión sin precedentes. Presión para mantener y superar su propio nivel, deconstrucción constante por parte de la prensa, y aislamiento emocional, como las doradas cadenas de una vida vivida bajo el microscopio más estricto. Aquí no hay suficiente espacio para ennumerar la lista de enormes contribuciones que hizo a las vidas de los niños alrededor de todo el mundo. Sus esfuerzos son cuestiones de registro público y la información relativa a ellos es fácil de obtener en la web.

    Basta con decir, que Michael vio a los niños no como “gente en espera”, sino personas de buena fe, sensibles, cuyo proceso y preocupaciones eran dignos de respeto y protección. Utilizar su fama y riqueza para beneficiar radicalmente las vidas de esos jóvenes, era algo que Michael creyó su intención fundamental aquí, y desde este punto de vista, quizá nosotros podamos entender el catastrófico daño interior que la cauterización pública que llegó desde 1993 en adelante debe haber causado en él.

    Algo podrido, se ha estado descomponiendo en el corazón de nuestros medios de comunicación desde hace algún tiempo, pero supuso la muerte de una de sus páginas de relleno favoritas, para exponer la realidad de cómo se ve el efecto acumulado de deliberados ataques mentales y emocionales sobre una persona.

    Seguramente, ahora debe ser evidente que controles y balances existentes en la normativa de de los medios de comunicación, son totalmente inadecuados, y además, que esas capacidades de control son incapaces de evitar la ya habitual postura predeterminada “apunta” y “destruye” de los medios, que ahora por regla general parece actuar en relación con los temas que “persiguen”.

    La pronta muerte de Michael no estaba determinada. Sólo los menos perspicaces negarán que la anestesia que lo mató fue, en realidad, sólo una formalidad. Lo que mató a Michael Jackson fue la agonía sostenida de ser sometido a un prolongado juicio infundado en plena vista de la lupa del mundo, sabiendo que si era declarado culpable, sería separado de las vidas de sus hijos. E incluso tras su absolución, haciendo frente a la incesante difamación por parte de unos medios de comunicación que optaron por hacer caso omiso de una sentencia que vieron económicamente inconveniente.

    Claro análisis del periodista británico Charles Thomson de los archivos del FBI recientemente publicados, que se puede ver en:

    http://charlesthomsonjournalist.blogspot.com/2010/01/fbi-files-support-jacksons-innocence.html

    El desglose, punto por punto, de Thomson sobre los archivos, revela no solamente la imposibilidad tanto del FBI como del Departamento de Policía de Los Angeles de proporcionar ninguna evidencia de actos delictivos por parte de Jackson en una investigación que se prolongó durante más de una década, sino también, la continua inferencia por parte de los medios de comunicación de exactamente lo contrario a esto.

    Es importante advertir que aquí hay una profunda diferencia entre el FBI declarando que se alegaba X e Y, y el FBI diciendo que investigaron X e Y , y que encontraron X e Y para demostrarlo. La revisión de los archivos por parte de Thomson, es pues, una lectura obligada para todo aquel que quiere separar los hechos de las “manipulaciones”, -(de la omisión de la totalidad de una noticia, por tomar sólo determinadas frases y omitir las que “no convengan”-), las cuales han dominado durante tanto tiempo la información reportada por los medios de comunicación.

    Porque la verdad es que, después de la investigación más exhaustiva que el dinero del contribuyente norteamericano podía comprar, de la reunión de las principales agencias de inteligencia y el Departamento de Policía de Los Angeles, vinieron con precisamente: nada. En su lugar, se nos sirvió un collage de recortes de artículos de un periódico sensacionalista británico, los cuestionables recuerdos de una no verificable mujer en un tren, y dos ex-empleados, que sólo llegaron después de las denuncias de 1993 y los cuales, coincidentemente, además pregonaron un libro “contando todo´” a todo aquel que quisiera escuchar.

    Mucho antes de que el Dr Murray escribiera su primera receta “sentirse-bien”, una mentira de dimensiones épicas pondría en marcha una catastrófica serie de sucesos que conducirían a Michal al estado de profundo agotamiento en que lo vimos en 2005. Evan Chandler, un conocido hombre brutal, y Janet Arvizo, una demostrada estafadora y caza-recompensas, manipularon el sistema penal estadounidense y los medios de comunicación dispuestos a sepultar a Michael bajo la peor etiqueta que la sociedad ha determinado que existe.

    La inevitable frenética cobertura de los medios del inminente juicio del Dr. Murray, que reproducirá los detalles de los últimos momentos de Michael en los próximos meses, ya ha iniciado su crescendo. Es más que un poco preocupante observar con qué rapidez esa misma gente que se confabuló activamente en la degradación y erosión del espíritu y dignidad de Michael durante más de 15 años, se ha reagrupado para poner su foco en el Dr Murray como “cabeza de turco” por el papel que jugó en la muerte de Jackson. La culpabilidad de Murray no puede negarse, pero estaba lejos de estar solo en su oportunismo.

    ¿Dónde estaban las voces que ahora se lamentan sobre el “desperdicio de recursos” y los “derechos” de los contribuyentes cuando Tom Sneddon autorizó el uso de millones de dólares de fondos federales para perseguir a Michael, en su profundamente personal y directa demolición de la, entonces, mayor estrella de pop del planeta?

    Michael Jackson no dejó en bancarrota a la ciudad de Los Angeles; ellos cayeron por sí solos. Para un país que puede brillar tan resplandeciente cuando lo escoge, lo que América le hizo a este hombre, destaca como uno de los ejemplos más vergonzosos de ingeniosa crueldad y persecución absoluta del que podemos ser testigos en los tiempos modernos.-

13. natalia Febrero 10th, 2010 en 8:42 pm

    te amo michael jackson te extraño me voy a morir sin ti bebe